“De David A Degas” – Initial Reception

The score(s) next to each publication’s review and the average rating is an interpretation of the reviews by Literature’s Pretty Long History.

Critics:

Sort by

Most RecentMost UsefulTop Rated

Filter by

All stars5 star only4 star only3 star only2 star only1 star onlyAll positiveAll critical

Text, imagesImages onlyText only

Comœdia

August 8, 1920

Full Review

“M. Jacques-Émile Blanche, dont je ne puis séparer le nom et l’oeuvre (je ne sais pourquoi) du nom et de l’oeuvre de M. Marcel Proust, est une des figures les plus caractéristiques…”

Jean-Auguste-Gustave Binet

Translate to English

La Tribune De Genève

April 11, 1920

Full Review

“Voyez les si intéressantes Lettres de Paul Gauguin à Georges-Daniel de Monfreid (Georges Crès, éd., Paris). Voyez encore le livre de Jacques-Émile Blanche : De David à Degas, préfacé par Marcel Proust. Sont étudiés en ce volume Ingres, David, Manet, Degas, Renoir, Cézanne, Whistler.”

Ch.-P. Hubert

Translate to English

La Revue De Paris

January 15, 1920

Full Review

“M. Marcel Proust était tout indiqué pour préfacer le livre de M. Jacques Blanche.”

Fernand-Henri Vanderheym

Translate to English

La Dépêche De Brest

December 16, 1919

Full Review

“M. Marcel Proust, disent ses biographes, vit dans une chambre tapissée de liège et la moindre odeur du moindre parfum suffit à déterminer chez lui de violentes crises nerveuses. Il ne reçoit personne, si ce n’est M. Jacques-Émile Blanche, son portraitiste, mais il connaît beaucoup de monde.”

Pierre Valmont

Translate to English

Le Matin

December 11, 1919

Full Review

“Parisien ermite, dandy hors de la vie mondaine, M. Marcel Proust, qui ne reçoit que de rares amis, dont son portraitiste, Jacques-Émile Blanche, est âgé de quarante-sept ans.”

Anonymous

Translate to English

Le Temps

October 31, 1919

Full Review

“Dans une charmante préface, M. Marcel Proust, l’auteur de Du côté de chez Swann, dont je vous ai déjà parlé, et de A l’ombre des jeunes filles en fleurs, dont je vous entretiendrai prochainement, dit que ces Propos de M. Jacques-Émile Blanche sont les « Causeries du lundi de la peinture ». C’est très juste, et l’on peut rassurer M. Marcel Proust, qui « sait bien tout ce qu’une telle appellation renferme d’éloge », mais craint pourtant de faire « un peu tort à Jacques Blanche ».”

Paul Souday

Translate to English

Mercure De France

October 15, 1919

Full Review

“Son préfacier, M. Marcel Proust (qui lui a donné d’ailleurs la plus jolie des préfaces), lui reproche de montrer des qualités et des défauts à la Sainte-Beuve, lequel était savant et informé, mais fouinard, et, tranchons le mot, potinier. M. Proust ne va pas jusqu’à ces qualificatifs ; peut-être se fait-il une autre image de Sainte-Beuve et, simplement, sans doute, il caractérise la méthode avouée par Sainte-Beuve pour étudier ses contemporains, faite d’inductions de l’homme à l’œuvre, pour reprocher à M. Jacques Blanche de s’être laissé quelquefois influencer par les défauts ou les ridicules privés de son modèle, en jugeant la qualité de sa pensée et de sa rêverie, en caractérisant son essence.”

Gustave Kahn

Translate to English

La Chronique Des Arts Et De La Curiosité

October 1919

Full Review

“On goûtera vivement la saveur, la finesse — parfois mordante — de ces « propos de peintre » sur d’autres peintres, la vie intense de ces portraits d’après nature qui, par une méthode analogue à celle de Sainte-Beuve, observe justement dans sa charmante préface M. Marcel Proust, évoquent à nos yeux dans leur milieu intime, en les restituant dans leur physionomie réelle, des artistes comme Fantin-Latour, Whistler, Gonder, Beardsley, Manet (un des mieux ‘campés’ parmi ces modèles), Ricard, Cézanne, Degas et M. Renoir.”

A. M.

Translate to English

La Revue Des Jeunes

August 25, 1919

Full Review

“M. Marcel Proust a écrit pour ce beau livre une préface merveilleuse.”

François Charles Mauriac

Translate to English

Le Salut Public

August 7, 1919

Full Review

“Cette « réalisation » de l’artiste n’est pas sans présenter quelque danger : nous oublions quelquefois l’œuvre pour ne plus voir que l’être humain. M. Marcel Proust, dans l’admirable préface qu’il a écrite pour le livre de J.-S. Blanche, n’a pas manqué de signaler le défaut d’une telle méthode qui est, dit-il, « de refaire l’inverse du trajet qu’accomplit l’artiste pour se réaliser, d’expliquer le Pantin ou le Manet véritables, celui qu’on ne trouve que dans leur œuvre, à l’aide de l’homme périssable, pareil à ses contemporains, pétri de défauts, auquel une âme originale était enchaînée et contre lequel elle protestait, dont elle essayait de se séparer, de se délivrer par le travail. »”

Henri d’ Hennezel

Translate to English

La Revista

June 1, 1919

Full Review

“La publicació del nou ílibre del pintor i crític d’art Jacques-Emíle Blanche: De David á Degas, amb prefaci de Marcél Proust (Emile Paul, éd., Paris, 3’50 fr.)”

J. F. R.

Translate to English

The Athenæum

May 5, 1919

Full Review

“There are many other portraits in the book of a like kind—Whistler, Renoir, Beardsley—but the Conder is perhaps the most perfect work of art in the book, that is to say, if we leave out of account the preface, which is by M. Marcel Proust, and belongs artistically to another world. For M. Proust does not belong to any period; he has no date.”

I. R. N.

Average Rating