“Chroniques” – Initial Reception

The score(s) next to each publication’s review and the average rating is an interpretation of the reviews by Literature’s Pretty Long History.

Critics:

Sort by

Most RecentMost UsefulTop Rated

Filter by

All stars5 star only4 star only3 star only2 star only1 star onlyAll positiveAll critical

Text, imagesImages onlyText only

Filtered by 5 Stars Clear filters

L’Intransigeant

January 27, 1928

Full Review

“Il est de fait que ces articles, parus de 1892 à 1921 et réunis en volume, offrent non pas seulement un attrait documentaire, mais une source précieuse pour une meilleure connaissance de Proust. Il n’y a pas seulement là le chroniqueur mondain, avec toute sa finesse, toute son intelligence si étonnamment nuancée, l’auteur du Temps perdu, si l’on veut, à l’état d’ébauche ; il y a aussi le critique et l’artiste. L’un et l’autre — si étonnant que cela paraisse — n’ont pas encore été définis avec ampleur. Et c’est un magnifique sujet, qui ne manquera pas d’être développé un jour.”

Les Treize

Translate to English

Supplemental Notice(s)

“On annonce un recueil des Chroniques de Marcel Proust.” — L’Intransigeant (October 2, 1927)

“M. George Barbier pose, par l’intermédiaire des Treize, trois questions :” — L’Intransigeant (January 22, 1928)

Les Livres Du Mois

December 30, 1927

Full Review

“Les Chroniques sont le complément indispensable de A la recherche du temps perdu.”

Anonymous

Translate to English

L’Indépendance Belge

December 18, 1927

Full Review

“Ces textes très variés nous font assister au progressif élargissement de la vision de Proust et forment un complément indispensable de ses grands romans.”

Georges Rency

Translate to English

L’Ère Nouvelle

December 1, 1927

Full Review

“Combien ces observations sont justes encore aujourd’hui, où tant de jeunes écrivains feignent le délire et s’évertuent à l’incohérence !”

Louis Laloy

Translate to English

Average Rating